la politica puntoacapo
Una testimonianza intensa e toccante della nipote di Abdullah Öcalan: «Tutta la mia vita ho sentito parlare di mio zio ma non ho potuto conoscerlo di persona. Non ero ancora nata quando è andato in esilio in Siria. Con lui il mio popolo è diventato consapevole e fiero della propria identità e ha cominciato a conoscere la propria lingua e le proprie tradizioni. Eppure non so se riuscirò mai a vederlo e a parlargli».
Una impietosa fotografia apparsa su Le monde diplomatique dello stato della giustizia francese, soffocata dal numero di processi e dall’ossessione di controllarne i flussi a scapito dei cittadini a cui la recente (contestatissima) riforma del 2020 non ha restituito né diritti né fiducia. Un insegnamento anche per noi.
Pochi giorni fa Domenico Lucano annuncia che si candiderà alle elezioni regionali. Nel processo a suo carico il pubblico ministero chiede di acquisire l’intervista. L’obiettivo è dimostrare che l’ex sindaco di Riace aveva agito, quattro anni prima, per procurarsi un vantaggio elettorale. Così vanno le cose nel processo di Locri.
Dopo un anno e mezzo di protagonismo dell’accusa, finalmente è tempo dei testi a difesa. E va in scena, anche il Tribunale, un’altra Riace, la vera Riace: luogo di accoglienza e di solidarietà in cui, come dice padre Alex Zanotelli, «Lucano ha anticipato quello che dovrebbe essere fatto dal Governo».
È iniziato il processo “Rinascita-Scott”, forse il più grande processo, sino ad oggi, per fatti di ‘ndrangheta. È, per tutti i calabresi e non solo, una svolta importante e liberatoria. Ma, perché sia davvero tale, occorre che il processo si svolga in aula, nel rispetto delle regole, e non si trasformi in una guerra (anche mediatica).
Secondo la Procura di Locri rilasciare la carta di identità a una richiedente asilo eritrea e al suo bambino è un reato: ovviamente se a farlo è stato Domenico Lucano. È una sorta di reato “ex post”. Una pratica svolta alla luce del sole e nota a tutti diventa reato per effetto di un cambiamento di prospettiva politica. Questo accade a Riace.
La dichiarazione unilaterale di indipendenza della Catalunya, proclamata dalla Generalitat il 27 ottobre 2017, sta segnando profondamente la storia della Spagna, che vive un’instabilità senza precedenti. In questo contesto 12 leader indipendentisti sono stati condannati a gravissime pene dal Tribunal Supremo di Madrid. Qui la cronaca del processo
Un principio fondamentale del nostro sistema, presidiato dall’articolo 25 della Costituzione, impone che solo le azioni e non i pensieri, i progetti, le intenzioni possono avere rilievo penale. Ben diversa è la realtà dei processi agli anarchici, fondati soprattutto sulle ricostruzioni politiche e su conversazioni intercettate.
La diciottesima settimana del processo davanti al Tribunale Supremo contro gli indipendentisti catalani è dedicata alle arringhe dei difensori e alle dichiarazioni degli imputati. Poi il presidente dichiara chiuso il dibattimento e riserva la sentenza, che interverrà a settembre o ottobre.
La diciassettesima settimana del processo è dedicata alle requisitorie dei quattro pubblici ministeri che hanno seguito il dibattimento. Essi contestano che ci siano “prigionieri politici”, confermano le imputazioni iniziali e le richieste di pena inizialmente formulate.
