la politica puntoacapo
Il disegno di legge di contrasto all’antisemitismo in discussione alla Camera non contribuisce in nulla all’obiettivo dichiarato e, con il richiamo alla definizione di antisemitismo della IHRA, si presta a forme di repressione di ogni legittima critica al Governo di Israele. Occorre dunque, quantomeno, sostituire il richiamo con quello alla più corretta Jerusalem Declaration. Lo chiede un appello di oltre 100 accademici.
Il 9 settembre riprende, alla Camera, l’iter del “disegno di legge antisemitismo”. Nel dibattito al Senato sono state eliminate alcune storture ma resta l’improprio recepimento della definizione di antisemitismo dell’IHRA e, con essa, la ghettizzazione (e, potenzialmente, la criminalizzazione) del dissenso rispetto ai crimini del Governo israeliano con ulteriore deterioramento della nostra già fragile democrazia.
L’Ordine dei giornalisti italiani ha sottoscritto la definizione di antisemitismo adottata dalla International Holocaust Remembrance Alliance, una definizione che, volutamente e incongruamente, fa coincidere l’antisemitismo con la critica alle politiche del Governo di Israele, in particolare nei confronti dei Palestinesi. È un fatto estremamente grave: una sorta di autocensura preventiva che viola il diritto all’informazione.
L’accesso a questo articolo, come a tutti i nostri contenuti, è libero e gratuito.
Se credi puoi aiutarci a continuare così sostenendoci anche con un solo euro
