la politica puntoacapo
La Regione Liguria vuole posizionare al largo di Vado Ligure una nave gasiera lunga 292,5 metri, larga 43,4 e alta 55 che scarica 100milioni di mc di gas liquefatto in una nave rigassificatrice che li trasforma nuovamente in forma gassosa. Un istituto scolastico ne critica le ricadute ambientali. Ma il presidente della Regione insorge.
Sergio Mattarella sta per concludere il suo mandato e ancora siamo in attesa di un suo discorso impegnativo sull’ambiente. In questi sette anni il presidente ha parlato di tutto, a cominciare dalla centralità della persona umana, ma di ambiente mai, salvo frasi di circostanza. La cosa più triste è che questo silenzio sembra rappresentare l’insensibilità al riguardo di gran parte degli italiani.
L’emergere della variante Omicron ha, ancora una volta, oscurato la ragione. Senza alcuna prova della sua origine geografica e della sua reale gravità, i Governi europei hanno eretto muri per creare una falsa illusione di protezione. Così si colpiscono e discriminano, doppiamente, i paesi africani, che pure hanno dimostrato competenza e trasparenza.
Più deperisce il mondo vitale, più cresce una sorta di religione fondata su due assiomi: la tecnoscienza troverà le soluzioni idonee a tutti i nostri problemi e la “mano invisibile” del mercato canalizzerà il denaro per finanziare le innovazioni necessarie. Non è così – ci dicono due autorevoli studiosi – e i fatti lo dimostreranno. Drammaticamente.
Opera di finzione basata su fatti reali, meraviglioso intrico di racconti che conducono il lettore a esplorare i limiti della conoscenza scientifica. Un libro in cui i colori diventano veleni (dal Blu di Prussia allo Zyklon B delle camere a gas) e i laboratori scientifici campi di battaglia in cui la possibilità di salvezza del genere umano si confonde con l’incubo della sua dissoluzione.
Un libro originale e spiazzante, che parte dalle presunte granitiche certezze della scienza e finisce per dare voce soprattutto a chi viene messo ai margini, sconfitto e dimenticato. Un libro che suscita dubbi, in un momento dove tutti sembrano avere in tasca la verità.
La pandemia e i relativi interventi di contrasto sono un test, una scuola, una verifica, una sfida epocale per la politica e per la società. Ma come procedere? Occorrono trasparenza, integrazione europea, consapevolezza della dimensione globale della partita, confronto aperto e intelligente senza deleghe impossibili a big-data e algoritmi.
I ritardi di Pfizer nella consegna dei vaccini mettono a nudo le politiche di soggezione dell’interesse pubblico ai profitti del mercato. In parallelo emerge l’ambiguità a cui è condannata la scienza se non assume, come criterio di legittimità, la produzione di conoscenze che siano strumento di uguaglianza e di diritti.
A denti stretti lo ammette persino qualche tifoso. La Torino-Lione è indifendibile, superata. Chi la sostiene usa soltanto più argomenti reazionari e dottrinali. Sembra di ascoltare le tesi del Sant’Uffizio contro Galileo Galilei. Dogma contro scienza. Siamo alle crociate: «Deus vult!», dio lo vuole…
Negli ultimi decenni le concezioni economiche delle classi dominanti sono state elevate a teorie oggettive. Così, per esempio, desta scandalo la proposta di cancellare i debiti contratti dagli Stati per la pandemia. Per questo, ai fini della trasformazione dell’esistente, occorre affiancare al conflitto sociale la “lotta delle idee”.
L’accesso a questo articolo, come a tutti i nostri contenuti, è libero e gratuito.
Se credi puoi aiutarci a continuare così sostenendoci anche con un solo euro
