la politica puntoacapo
2 giugno: festa della Repubblica. L’impulso, nei tempi oscuri che attraversiamo, è scrivere di ciò che minaccia la Repubblica: la politica bellicista, l’autonoma differenziata, il presidenzialismo, la disumanizzazione dei migranti, la repressione del dissenso. Ma c’è un modo diverso per festeggiare il 2 giugno: ricordare le lotte di chi pratica la democrazia conflittuale e sociale, e parteciparvi.
Nella transizione dal fascismo alla Repubblica si pose, ovviamente, il problema di un radicale ricambio del personale che aveva agito sotto la vecchia amministrazione. Fu, anche per la magistratura, un’occasione pressoché totalmente mancata. Lo documenta in maniera analitica un recente lavoro (“L’epurazione mancata. La magistratura tra fascismo e Repubblica”) curato da Antonella Meniconi e Guido Neppi Modona.
Le diffamatorie affermazioni del direttore di “Repubblica” Molinari sulla natura terroristica del movimento no Tav sono la spia di una ben più ampia strategia del giornale del gruppo Agnelli-Elkan: occultare il declino del sistema Torino, celebrare i magnifici dividendi Fca/Psa e criminalizzare ogni voce dissenziente.
Il direttore di “Repubblica”, Maurizio Molinari, definisce i no Tav un’organizzazione terroristica. È un falso grossolano, smentito anche in sede giudiziaria, e Molinari ne risponderà in tribunale. Ma è anche il segno della spregiudicatezza con cui i grandi giornali sedicenti indipendenti (e le loro firme) criminalizzano chi non asseconda il potere e i suoi interessi.
Quest’anno non avremo, per la festa della Repubblica, sfilate militari. Almeno questa è una cosa positiva. Approfittiamone per riflettere e per programmare, nonostante le difficoltà, un rilancio di mobilitazioni sui grandi temi della Costituzione, oggi più attuali e necessari che mai.
Il cambio di direzione a “Repubblica” è un evento che supera l’ambito del giornalismo e investe la democrazia: per il modo in cui è avvenuto (con il giornale trattato come una qualunque azienda di famiglia), per la scelta della data (nel pieno delle minacce fisiche al direttore uscente), per le caratteristiche del nuovo direttore.
La stampa non libera che finge di difendere la libertà di stampa per meglio servire i propri padroni, la tradisce nel modo peggiore. Il caso del TAV Torino Lione è esemplare: I due quotidiani torinesi hanno lavorato sistematicamente non per informare ma per mobilitare i lettori a favore di un’opera inutile e dannosa.
Finalmente si può tornare a respirare a Torino. L’enorme manifestazione dell’8 dicembre ha ristabilito la natura di un confronto tra la vecchia Torino, delle madamine e degli imprenditori questuanti, e un movimento che rappresenta il futuro e non cede alla logica delle falsificazioni e della post-verità.
Il Consiglio comunale di Torino si dichiara contrario alla linea alla Torino-Lione. Confindustria, Pd e Forza Italia insorgono e organizzano una marcia Si TAV. E i media “indipendenti”? Fanno da cassa di risonanza dei Si TAV omettendo dati e confronti. È la stampa, bellezza…
“Repubblica” vende circa un terzo del suo periodo più glorioso e non va meglio il “Corriere della Sera”. Soppiantati da social e siti, sono in caduta verticale di vendite quotidiani (salvo quelli sportivi) e periodici. Come uscirne? Non certo puntando sui gadget.
L’accesso a questo articolo, come a tutti i nostri contenuti, è libero e gratuito.
Se credi puoi aiutarci a continuare così sostenendoci anche con un solo euro
