la politica puntoacapo
La Covid-19 ha conseguenze molto disuguali tra le classi sociali, conseguenze che sono crescenti passando dal rischio di contagio a quello delle manifestazioni più gravi del virus. Conoscere i meccanismi di generazione di tali disuguaglianze è il primo passo per adottare politiche e azioni appropriate.
Il presidente Cirio invia post allarmistici denunciando un’emergenza (anche sanitaria) determinata dall’invio di migranti da parte del Governo. È una maldestra difesa per le proprie inadempienze, posto che i “nuovi” migranti in Piemonte sono un centinaio a cui la Regione dovrebbe, per legge, garantire condizioni abitative adeguate.
Quando è arrivata la pandemia nessuno si è rivolto ai mercati per ottenere protezione. Ci siamo rivolti allo Stato. A partire da questa considerazione Boaventura De Sousa Santos, padre del World social forum e punto di riferimento dei movimenti, propone un nuovo ruolo dello Stato nella transizione ecologica e culturale.
Perché l’epidemia ha effetti diversi a seconda delle zone? Perché le cariche virali sembrano diminuite mentre il virus si è reso più pericoloso? Può essere spiegato tutto con il distanziamento sociale o con il lockdown? Domande cruciali a cui risponde, in una lunga intervista, Giuseppe Remuzzi, direttore dell’Istituto Mario Negri.
Trump, in caduta libera nei sondaggi, dichiara di voler posticipare le elezioni presidenziali. Il rinvio è all’apparenza impossibile essendo rimesso al Congresso, a maggioranza democratica. Ma la situazione è più complessa. E si affaccia il rischio, evocato da Michael Moore, che sia abbandonata l’elezione con voto popolare del presidente.
Come sarà il mondo dopo la pandemia di Coronavirus? migliore? peggiore? uguale a prima? Se lo chiedono 12 autori che fanno il punto sul futuro del pianeta, del nostro Paese e di ciascuno di noi da svariati punti di vista. Una raccolta di 11 interventi – e una vignetta – per riflettere su cosa e come cambiare dopo la pandemia.
La dichiarazione dello stato di emergenza incide nell’assetto dei poteri e sui diritti fondamentali dei cittadini. Per questo richiede presupposti oggettivi univoci. Certamente non può bastare la semplice possibilità di una recrudescenza della pandemia.
La pandemia ha bloccato il Paese e anche i tribunali, aumentando l’arretrato in modo ingestibile. E quando il motore si imballa bisogna resettarlo. Per questo i tribunali devono essere alleggeriti da un carico che li metterebbe in ginocchio. E dunque, piaccia o no, bisogna cominciare a pensare a un’amnistia.
Chi lavora è molto di più che una semplice risorsa. Se affidiamo il lavoro, la cura e la salute delle persone esclusivamente al mercato aumentiamo le disuguaglianza e la vulnerabilità Occorre, invece, coinvolgere chi lavora nelle decisioni d’impresa, garantire a tutti un impiego, operare per evitare il collasso ambientale.
Per uscire in avanti dalla pandemia vanno evitati gli ottimismi ipocriti. Bisogna, al contrario, organizzare una forza che metta al centro della costruzione della società i bisogni essenziali delle persone. E per far questo non c’è posto per demagogia e scorciatoie ma occorrono, sudore, fatica, lacrime e sangue.
Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni
Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.