la politica puntoacapo
Le parole dell’Alto Commissario Onu per i rifugiati di fronte al Consiglio di sicurezza dell’Onu sono di inusuale nettezza: «Le scelte che voi 15 farete – o non farete – segneranno tutti noi, e le generazioni a venire. Lascerete che questo puzzle di conflitti si completi di atti aggressivi a causa della vostra disgregazione o di semplice negligenza? O sarete coraggiosi e intraprenderete i passi necessari per far ritorno dagli abissi?».
Nella sua millenaria storia, il popolo ezida è sopravvissuto a 74 ferman, cioè a editti che ne ordinavano il massacro. L’ultimo brutale tentativo di sterminio – un vero e proprio genocidio secondo i trattati internazionali – è avvenuto nel 2014, per mano dell’Isis. Il genocidio, peraltro, non è ancora stato riconosciuto ufficialmente dal nostro Paese.
A oltre 40 giorni dall’attacco terroristico di Hamas e dall’inizio dei bombardamenti di Israele su Gaza, il conflitto in Medio Oriente prosegue senza vie d’uscita e la situazione internazionale è sempre più a rischio. Senza un abbandono della logica della guerra e la condanna di tutte le sue manifestazioni non c’è futuro per l’umanità.
Con la rappresaglia bellica, Israele rischia, come nel mito biblico di Sansone, di provocare anche a se stesso ingenti danni. E ciò benché ci siano alternative: dimissioni del Governo Netanyahu, liberazione di Marwan Barghouti, piano per una confederazione israelo-palestinese, dispiego dei “caschi blu” dell’ONU nei Territori. Utopie? Probabilmente. Ma è tempo di provarci e di smettere di versare sangue.
Tre settimane dopo l’attacco terroristico di Hamas e mentre continuano i bombardamenti israeliani su Gaza, il direttore dell’Ufficio di New York dell’Alto Commissariato per i Diritti Umani dell’Onu ha rassegnato le dimissioni. La sua lettera è un duro atto di accusa contro le politiche di Israele e degli Stati Uniti e la resa dell’Onu.
Nel perdurare del conflitto in Ucraina, ci rivolgiamo ai parlamentari italiani per promuovere un cessate-il-fuoco presidiato da forze dell’ONU con la supervisione dell’OSCE e il simultaneo avvio di negoziati per una conferenza di pace e sicurezza in Europa. Non sarà un cammino facile, né breve. Tuttavia, è il solo che appare ragionevole.
La guerra in Ucraina prosegue e l’ONU, pur preposta a «mantenere la pace e la sicurezza internazionale» non è in grado di fermarla. Per molte ragioni ma soprattutto perché un’autorità sovranazionale non può far rispettare il divieto della guerra se gli Stati non sono disposti a disfarsi dei loro eserciti e dei loro arsenali. La pace si ottiene solo disarmando gli Stati. Da qui occorre partire.
In questi giorni è in Italia una delegazione di esperti delle Nazioni Unite per testare lo stato di attuazione dei Principi Guida dell’Onu su imprese e diritti umani. È l’occasione per una riflessione sul livello di protezione adottata dallo Stato, sulla responsabilità delle imprese e sulle misure di riparazione e di accesso alla giustizia per le vittime di abusi.
La caduta di Kabul e la fuga degli Stati Uniti e dei loro alleati dall’Afghanistan apre una nuova era. Dopo i decenni bui della guerra fredda e quelli dell’egemonia di una sola Potenza si ripropone una concezione dell’ordine mondiale fondata sul ruolo universalistico delle Nazioni Unite. Perdere l’occasione potrebbe avere effetti devastanti.
Della tragica fine della guerra degli Usa e della Nato in Afghanistan si è ormai detto (quasi) tutto. Ma a restare sullo sfondo è la questione fondamentale: perché non è possibile capire la fine di un conflitto se non si parte dal suo inizio. Che nel caso specifico fu una guerra ingiusta e fuori dal diritto internazionale.
L’accesso a questo articolo, come a tutti i nostri contenuti, è libero e gratuito.
Se credi puoi aiutarci a continuare così sostenendoci anche con un solo euro
