la politica puntoacapo
Il Recovery Plan approvato dal Governo è costruito sull’idea che la pandemia sia un incidente di percorso superato il quale il sistema riprenderà il proprio ordinario cammino. Non è così e, per questo, occorre mettere in campo una capacità critica e propositiva e una mobilitazione sociale capaci di costruire un’alternativa.
In un approccio prudenziale, einaudiano, dovrebbe essere sconsigliato ricorrere al MES. Soprattutto se l’Italia dovesse deciderlo in solitaria. Si tratta di confrontare un vantaggio immediato modesto con il rischio di un aggravamento consistente delle modalità di rinnovo del nostro ingente debito pubblico con l’estero.
La legge di bilancio varata dell’esecutivo spagnolo ha importanti elementi di novità: tra l’altro l’aumento delle aliquote IRPF per i redditi da lavoro e da capitale più elevati e una piccola patrimoniale. Non è il “socialismo” ma un tentativo di non far pagare la crisi solo ai ceti popolari.
Ricorrendo al MES si accede a una linea di credito e un nuovo debito aumenta il rischio di una procedura di sorveglianza rafforzata sui nostri bilanci e di conseguente commissariamento. Il punto non è l’entità del tasso di interesse ma il fatto che un prestito non è un trasferimento unilaterale e un debito non è un versamento a fondo perduto.
L’accordo raggiunto il 9 aprile dall’Eurogruppo è francamente deludente: una sconfitta per chi auspica un’Europa solidale. Oggi siamo prossimi al punto di rottura. L’alternativa è drastica: o il completamento della zona Euro, con una reale politica economica comune, o lo smantellamento coordinato dell’Eurozona.
Il 30 settembre il nostro debito pubblico ha raggiunto la cifra record di 2.393 miliardi di euro. Ma la politica, anziché preoccuparsene, si dà battaglia sul meccanismo che fornisce prestiti ai Paesi in crisi. È come pensare, anziché della solidità di una diga, alle modalità per intervenire quando l’acqua tracimerà.
Il MES, detto impropriamente Trattato salva Stati, sta per ottenere la ratifica degli Stati interessati. In Italia è polemica: per lo più strumentale ma non infondata ché il Trattato ribadisce il primato della finanza senza tenere in alcuna considerazione le esigenze sociali, i diritti umani, la salvaguardia della democrazia.
Il Fondo Salvastati (Mes) è la tessera di un mosaico di cui fanno parte il Fiscal Compact e il sistema della Unione bancaria europea. È dunque necessaria, per l’Italia, una valutazione complessiva all’esito della quale negoziare modifiche sostanziali. In mancanza, meglio una pausa di riflessione prima di ogni approvazione. solo guai.
L’accesso a questo articolo, come a tutti i nostri contenuti, è libero e gratuito.
Se credi puoi aiutarci a continuare così sostenendoci anche con un solo euro
