la politica puntoacapo
Letta propone una “dote” ai diciottenni finanziata con un modesto aumento dell’imposta sulle eredità più ricche. Giusto l’aumento della tassa di successione, resta l’anomalia di utilizzarlo per valorizzare il privato anziché per promuovere politiche pubbliche. Ma per Draghi anche questo è troppo: i ricchi non si toccano!
La risposta del Presidente del Consiglio a Letta sulla tassa di successione è l’ennesima dimostrazione che coloro che definiscono Draghi un “keynesiano” non sanno di che parlano. Draghi ha semplicemente a cuore la salvaguardia dei ricchi come Berlusconi e un qualsiasi neo liberista di destra.
Il premier inglese ha detto che il successo della campagna vaccinale è dovuto “al capitalismo e alla avidità”. Non è vero, ma quello è il dogma di tutte le classi dominanti oggi, in UK, in Europa e in Italia, dove riaperture e Recovery Fund parlano in primo luogo di avidità. Ma di avidità si muore.
Martedì è stato un “giorno nero” perché con la chiamata di Draghi si è compiuta la “morte della politica” (il fallimento di tutti i suoi protagonisti) e si è avviato un processo di dissoluzione sistemica dall’esito imprevedibile. Né il curriculum dell’ex presidente della Bce lascia sperare una sensibilità sociale adeguata all’emergenza in atto.
L’articolo di Mario Draghi sul Financial Times segna davvero una svolta dall’ultra-liberismo al keynesisimo? E’ lecito nutrire dei dubbi. Appare più una riconversione del vecchio paradigma in tempi difficili: ancora una volta un modo per ribadire la centralità del “privato” socializzando i costi dopo aver privatizzato i benefici.
L’accesso a questo articolo, come a tutti i nostri contenuti, è libero e gratuito.
Se credi puoi aiutarci a continuare così sostenendoci anche con un solo euro
