la politica puntoacapo
In Francia si susseguono le rivolte contro l’élite che governa il Paese e non è esagerato dire che Emmanuel Macron rimane al potere solo grazie alla sua polizia. L’Italia è avvisata: la manipolazione dell’informazione, l’asservimento della magistratura e il ricorso facile alla polizia non possono impedire manifestazioni, scioperi, rivolte.
Eletto presidente per impedire che l’estrema destra andasse al governo, Macron ha perseguito la politica liberista più estrema. Quando, poi, la protesta è dilagata e il sostegno parlamentare è diventato incerto ha imposto la riforma pensionistica scavalcando l’Assemblea nazionale. Ciò sta accrescendo l’ampiezza delle mobilitazioni. A dimostrazione della grande reattività della società francese.
La lezione dei falò di Parigi è chiara. Privo di una maggioranza parlamentare Macron impone le sue scelte con decreto, ricorre alla forzatura, umilia il Parlamento, chiude gli spazi del dialogo. Scelta di un presidente tecnopopulista ma, anche, portato di un semipresidenzialismo che è, ovunque, insidioso e che in Italia la destra persegue sol per archiviare la repubblica parlamentare prodotta dall’antifascismo.
Nelle presidenziali e nelle legislative francesi, chi ha perso di più è chi ha vinto. Macron ha perso un numero significativo di voti e, soprattutto, ha visto sconfitta la sua pretesa di governare senza ingombri e senza compromessi con le opposizioni. Ora dovrà venire a patti sia con Marine Le Pen che con Mélenchon che, pur senza sfondare, hanno aumentato il loro consenso. E ciò cambierà la politica del paese.
Il voto per le elezioni regionali francesi ha smentito le previsioni. Ha vinto l’astensionismo, ha perso Macron, è stata ridimensionata Marine Le Pen. Ma è probabile che nelle elezioni presidenziali del prossimo anno, salvo la sorpresa di un candidato unico della sinistra, ci sarà di nuovo il ballottaggio tra i due perdenti di oggi.
Nonostante il plauso quasi unanime, anche a sinistra, quella di Parigi denominata “Ombre rosse” rimane un’operazione di destra, simbolica e spettacolare, decisa da Macron e Draghi per tener buoni i rispettivi elettorati reazionari. Non serve né a fare giustizia né a favorire la verità. Al contrario: vuol essere una pietra tombale su una seria riflessione storica su quegli anni.
Erdogan va all’attacco di Macron ed evoca uno scontro di civiltà. Tutti abboccano all’amo mentre il tema è altro e sta in poste geopolitiche importanti come il controllo del Mediterraneo, delle rotte del gas e del petrolio, delle influenze dal Nordafrica al Caucaso e la finta pace del mondo arabo con Israele voluta da Trump.
L’idea di “una grande alleanza da Macron a Tsipras” ignora il ruolo avuto dalle socialdemocrazie europee nell’ultimo ventennio e le responsabilità del neoliberismo all’origine dell’onda nera populista, oltre che lo stato avanzato della loro crisi.
L’accesso a questo articolo, come a tutti i nostri contenuti, è libero e gratuito.
Se credi puoi aiutarci a continuare così sostenendoci anche con un solo euro
