la politica puntoacapo
Le istituzioni sono ai minimi storici nella considerazione pubblica. La responsabilità è, anche, di un sistema elettorale che falsifica la rappresentanza, esalta il potere dei capi partito e compromette la possibilità di scelta degli elettori. L’approvazione di una legge elettorale proporzionale, seppur da sola insufficiente, è un passaggio fondamentale per ridare credibilità alla nostra democrazia.
In alcuni passaggi del suo discorso di insediamento il presidente della Repubblica Sergio Mattarella ha invitato a restituire centralità al Parlamento. Al di là della retorica, non sembra però che ci sia oggi reale consapevolezza della gravità della situazione, come conferma il carattere confuso e contraddittorio della discussione in corso sulla legge elettorale e sulla riforma dei regolamenti parlamentari.
Lo scenario politico, all’indomani della elezione del presidente della Repubblica, presenta due caratteristiche univoche: l’appiattimento sul presente e la mancanza del senso del limite. Scompare il futuro da costruire e immaginare, in un sistema ricompattato, cieco alle diseguaglianze sociali e alla catastrofe ambientale e violento contro chi non lo accetta.
Per ridare senso alla rappresentanza occorre un sistema elettorale che non favorisca le maggiori forze politiche. Una legge elettorale proporzionale e che permetta agli elettori di scegliere i propri rappresentanti non è la soluzione alla crisi della politica, ma ne rappresenta il presupposto.
La crisi può portare alle elezioni. Esito fisiologico, se non fossimo in piena pandemia. E se ci fosse una legge elettorale proporzionale. Invece c’è il Rosatellum, che i fautori del sì al referendum avevano incautamente promesso di cambiare. E votare in queste condizioni sarebbe un suicidio: non per Conte, per il Paese.
Il taglio dei parlamentari e il conseguente referendum non hanno la portata dirompente di precedenti tentativi di riforma costituzionale. Ma gli argomenti a favore del SÌ nel referendum (sia quelli tecnici che quelli politici) sono così infondati e contraddittori che è quantomeno prudente respingerli.
Il referendum leghista per l’abrogazione della quota proporzionale nel sistema elettorale è di fronte alla Corte costituzionale. L’inammissibilità è evidente: per il suo carattere propositivo e per la non immediata applicabilità della legge di risulta. Una volta, nel 1993, la Corte ha sbandato: oggi è l’occasione per rimediare.
Il taglio dei parlamentari è stato approvato anche con il voto di Pd e Leu. Gli interventi per “compensarlo”, a cominciare dalla legge elettorale, sono incerti e insufficienti. Non resta che il referendum, possibile per l’approvazione da parte del Senato con una maggioranza inferiore ai due terzi. Sempre se si raccoglieranno le firme necessarie…
La drastica riduzione del numero dei parlamentari in corso di approvazione incide sulla rappresentanza e sulla sovranità popolare ed è un tassello della torsione della democrazia in senso autoritario, soprattutto se non accompagnata dall’introduzione di un sistema elettorale proporzionale puro.
La riforma della legge elettorale è nell’agenda del Governo Conte bis insieme al taglio dei parlamentari, posto da M5Stelle come priorità. Se il taglio si facesse a legge elettorale invariata, la distorsione della rappresentatività delle assemblee sarebbe fortissima e anche incostituzionale. Anche per questo occorre un ripristino del proporzionale.
L’accesso a questo articolo, come a tutti i nostri contenuti, è libero e gratuito.
Se credi puoi aiutarci a continuare così sostenendoci anche con un solo euro
