la politica puntoacapo
I primi provvedimenti del Governo in materia economica hanno un segno univoco: meno Stato, meno tasse per le imprese e per chi fa profitti, mano tesa agli evasori, crociata contro il reddito di base, bocciatura del salario minimo. Lo scollamento con i bisogni reali del Paese è drammatico. Nemmeno i governi tecnici di Monti e Draghi avevano osato tanto.
Secondo il direttore dell’Agenzia delle Entrate «sono 19 milioni le persone che hanno debiti con il fisco». L’ammontare complessivo di tutti i debiti da riscuotere (non solo tasse ma anche multe stradali etc.) è di 1.100 miliardi di euro. In media si tratta di oltre 57 mila euro a testa. Ma le medie – si sa – hanno solo valore statistico. In concreto, grazie anche all’evasione, crescono le disuguaglianze.
Il debito pubblico del nostro Paese è un peso insostenibile, un fardello da cui liberarsi, una catena da spezzare. In un dossier l’indicazione di alcune modalità per farlo, andando a prendere la ricchezza dov’è, con un sistema fiscale progressivo, un’imposta sulle successioni, una diversa modulazione dell’Iva, una seria lotta all’evasione.
Da giorni va in scena la pièce di un giudice “pentito” che si reca dall’ex cavaliere di Arcore per esprimergli la propria ammirazione e confessargli di aver contribuito a condannarlo ingiustamente. Non metterebbe conto di parlarne se la posta in gioco non fosse ben più alta della riabilitazione di un politico al capolinea.
In Italia vige la consuetudine che l’elemosina è considerata una virtù sociale, mentre il dovere di solidarietà economica per molti è un optional. In fondo, se i contribuenti tralasciano di mettere tutto il dovuto nella cassa per le spese della comunità si tratta soltanto di una dimenticanza…
Il “decreto rilancio” ha previsto, nell’emergenza, rinvii e sospensioni degli adempimenti tributari. Non era certo il luogo per innovazioni di ampio respiro, in particolare contro l’evasione fiscale, ma il sistema adottato sembra il prodromo di una futura rottamazione. Così allontanando ulteriormente ogni razionalizzazione.
L’indebitamento delle nostre amministrazioni pubbliche era, al 31 luglio 2019, di 2.410 miliardi di euro corrispondente a un debito di 40 mila euro per ogni cittadino. Per arginarlo si dovrebbe ridurre l’evasione fiscale. Ma il personale preposto ai controlli è passato negli ultimi vent’anni da 36mila a 26mila unita…
Dopo l’introduzione di una sorta di flat tax (con aliquota del 15%) per le partite IVA con ricavi non superiori a 65.000 euro il Governo ne sta ipotizzando una nuova per i redditi incrementali, cioè per gli incrementi di reddito denunciati. Una versione di evidente incostituzionalità e più irrazionale e iniqua della precedente.
Non c’è dubbio che l’Italia ha bisogno di uno “shock fiscale”. Ma il suo segno è opposto a quello della flat tax voluta da Salvini. Quel che occorre è reintrodurre una reale progressività, tassare in modo adeguato i patrimoni mobiliari e le successioni, contrastare l’evasione con misure congrue e non solo a parole.
Chissà cosa direbbe Milton Friedman, l’economista americano padre della flat tax, di fronte all’introduzione in Italia di quell’imposta. La domanda si pone perché la tassa piatta all’italiana è incoerente, applicata in modo disomogeneo e con effetti di grave iniquità. In ogni caso assai diversa da quella ideata da Friedman.
L’accesso a questo articolo, come a tutti i nostri contenuti, è libero e gratuito.
Se credi puoi aiutarci a continuare così sostenendoci anche con un solo euro
