la politica puntoacapo
Nella ricostruzione che verrà dopo il coronavirus gli effetti collaterali dell’epidemia condizioneranno il nuovo assetto politico e istituzionale. Occorre, per questo, mantenere alti lo spirito critico e la guardia su quanto ci accade intorno. È una doverosa prudenza.
La diffusione del Coronavirus nelle carceri avrebbe effetti devastanti non solo per i detenuti ma per l’intero Paese. Con il decreto legge del 17 marzo, il Governo è intervenuto anche su questo punto, ma in modo largamente insufficiente, mostrando mancanza di lucidità e coraggio proprio quando ce ne sarebbe più bisogno.
L’epidemia del Coronavirus proietta in primo piano la situazione della nostra organizzazione sanitaria e pone due domande fondamentali: un bene come la salute può essere tutelato gestendo i servizi sanitari che lo presidiano in una logica di mercato? E, poi, è conveniente, anche in termini economici, gestirli in una logica di mercato?
Non era mai accaduto che venissero chiuse tutte le scuole, che venissero chiusi tutti i bar, che venissero chiuse tutte le chiese, che un regime di isolamento simile agli arresti domiciliari venisse imposto a tutta la popolazione italiana. Ciò ci costringe a confrontarci con l’insostenibilità dei miti che ci hanno reso così fragili.
Per fronteggiare un’epidemia sono decisive le strategie preventive. Per questo, in epoca di Coronavirus, è necessario dare risposte adeguate ad alcune esigenze fondamentali di conoscenza. Non bastano i bollettini dei nuovi casi, dei deceduti, dei guariti. Occorre un’informazione centralizzata e tecnicamente affidabile che oggi manca.
Il Coronavirus mette in evidenza la vulnerabilità del Paese e del mondo intero. Non torneremo velocemente alla “normalità”. Di più, tocchiamo con mano che la nostra normalità non è affatto normale. Se volgiamo che l’epidemia non sia solo distruttiva dobbiamo prenderne atto e attrezzarci per cambiare.
Come si è passati dall’essere il Paese con la «linea di misure cautelative più efficace in Europa e forse addirittura anche a livello internazionale» a quello più esposto al Coronavirus e alle sue conseguenze? Qui il racconto di una lunga catena di errori e di omissioni, che parte da una generale sottovalutazione del rischio.
L’epidemia impone qualche riflessione. Ci siamo abituati a pensare in termini di “noi e gli altri”: l’altro come tutto ciò che non siamo noi, chi è diverso, chi viene da fuori. Poi, tutt’a un tratto, ci troviamo scansati agli aeroporti o respinti alle frontiere, come i migranti, gli untori. Ci tocca riconoscere che l’altro siamo noi.
L’epidemia da coronavirus insegna qualcosa di generale a tutti. Il virus non ha bisogno del passaporto per varcare le frontiere e ciò mostra che i problemi dell’umanità sono globali: i mali che affliggono un’altra popolazione ci riguardano e, senza un tessuto di solidarietà tra i popoli, prima o poi ci presentano il conto.
Secondo il CNR quella indotta dal Coronavirus è un’infezione «che causa sintomi lievi/moderati nell’80-90% dei casi»: poco più di un’influenza. Perché, dunque, lo “stato d’eccezione” in atto? Esaurito il terrorismo, l’invenzione di un’epidemia offre il pretesto ideale per una permanente limitazione delle libertà.
Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni
Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.