la politica puntoacapo
Il recente attacco di Forza Nuova alla sede della Cgil ha riproposto all’attenzione generale la pericolosità delle diverse sigle neofasciste e neonaziste e i loro stretti collegamenti con la destra parlamentare. Al di là delle difficoltà di questo o quel gruppo, e nonostante le imitazioni imposte dalla pandemia, è evidente che si tratta di un’area politica vitale e pericolosa.
In Svezia la socialdemocrazia è in crisi. Da tempo. Eppure il suo modello di welfare costituisce per molti versi un esempio riuscito di pianificazione sociale sotto il capitalismo. La sinistra politica deve partire da questa constatazione: non per realizzare una collaborazione subalterna ma per ottenere, nell’attività di governo, il rispetto di alcuni punti fermi irrinunciabili.
L’Uruguay si è risvegliato: all’esito di una grande mobilitazione sono state raggiunte 763.443 firme (poco meno di un elettore su tre) per un referendum abrogativo della legge voluta dalla destra che limita i diritti dei cittadini e dei lavoratori e aumenta i poteri della polizia. Interessante il ruolo di primo piano del sindacato nel movimento di opposizione.
Da qualche mese ci sono segnali di una ripresa di iniziativa per un’Europa federale. Ma ad essi non seguono fatti concreti. Anzi. Alla esplicita opposizione dei sovranisti si accompagna la scelta del moderno capitalismo che preferisce affidarsi a élite tecno-oligarchiche piuttosto che a soluzioni democratiche e partecipate.
La sinistra nasce per contrastare l’ordine costituito, la destra per conservarlo con le sue regole. Con la pandemia, il campo si è invertito: la destra preme per affrancare dalle restrizioni della libertà, compresa quella di infettare il prossimo, e la sinistra resiste nel nome della prudenza civile e della solidarietà.
Ciò che maggiormente colpisce in questa fase è la totale assenza della sinistra persino dal dibattito politico. La domanda è d’obbligo: è accettabile che nessuno tenti una ripresa? Certo, è difficile, ma, rinunciando ai particolarismi e coagulando le forze intorno ai valori costituzionali, forse è possibile. In ogni caso, bisogna provarci.
L’incarico a Draghi è una sconfitta della politica e avalla tesi pericolose come l’utilità del ricorso a “uomini della provvidenza”. Di più: Draghi è un esponente dell’ortodossia neoliberista. E tuttavia la partita non è chiusa e molto dipenderà, in caso di formazione del governo, dalle forze parlamentari che lo sosterranno.
Tra le (eterogenee) frange che “contestano” violentemente le restrizioni governative dettate dal coronavirus non stupisce di trovare il fronte degli ultras, momentaneamente disoccupati per l’inagibilità degli stadi. Da tempo, infatti, è in atto una identificazione tra gruppi di ultras e destra eversiva in cui il tifo calcistico è una semplice copertura.
La presidenza Trump ha portato alle estreme conseguenze quarant’anni di egemonia neoliberale. E ha demolito le illusioni del “populismo di sinistra”. L’alternativa per il dopo è fra un governo tecnologico-autoritario della società e la ricostruzione di un’intelligenza riformista che continua a mancare.
Il quadro politico dopo le elezioni regionali è avvilente: l’unica regione che ha cambiato segno politico è andata alla destra; in Veneto e in Campania siamo al dominio personale; in Liguria perde l’unico progetto mainstream in qualche modo progressivo; in Toscana trionfa una paura creata ad arte. C’è ben poco da rallegrarsi!
