la politica puntoacapo
Dei referendum sulla giustizia si parla molto ma senza approfondire il contenuto dei quesiti. Non è un bene. Solo entrando nel merito si comprende quanto siano vuote le formule che parlano di questi referendum come un utile stimolo o una messa in mora dell’esecutivo e del Parlamento per una nuova politica della giustizia.
Un conflitto interno alla Procura di Milano, un’impropria circolazione di verbali coperti da segreto d’indagine, le omissioni di un autorevole componente del Csm. Questi gli ingredienti della nuova bufera che si è abbattuta sulla magistratura. Che ha una sola via d’uscita. Il rigoroso rispetto delle regole. Da parte di tutti.
Le conversazioni tra magistrati intercettate attraverso il telefono di Luca Palamara mostrano un malcostume che offende la giustizia. Ma non la prevenzione nei confronti di Matteo Salvini dallo stesso denunciata. Al contrario ciò che emerge è che sono proprio gli “argomenti” del leader leghista a farsi strada tra i magistrati.
La magistratura e il suo autogoverno vivono una crisi gravissima. Molti ne denunciano la “politicizzazione” e propongono un ritorno al passato. Ciò che occorre è, all’opposto, la rottura delle derive corporative e burocratiche in atto, un nuovo scisma come quello consumato negli anni ’70 da Magistratura democratica.
Mentre infuriano le polemiche sulla questione morale in magistratura giunge la notizia della morte di Salvatore Senese, già segretario di Magistratura democratica, magistrato di altissima caratura morale e politica. Nel 2008 Senese concorse all’incarico di Procuratore generale della Cassazione ma non venne nominato. Interessante la testimonianza di un intervento svolto allora nel CSM.
Sull’onda dello scandalo che ha investito il Csm si accrescono le spinte a una rapida approvazione del progetto di modifica costituzionale della giustizia pendente avanti alla Camera: un progetto che non risolve nulla ma acuisce la politicizzazione del Consiglio e mette in forse l’obbligatorietà dell’azione penale.
La subalternità di spezzoni dell’ordine giudiziario a chi, nella politica, considera i magistrati come dei “leoni sotto il trono” è vecchia come il mondo e confermata dallo scandalo che, in questi giorni, investe il Csm. Per contrastarla c’è solo l’esercizio rigorosamente indipendente della giurisdizione, nonostante le intimidazioni.
Lo scandalo che ha investito in questi giorni il Consiglio superiore della magistratura è tra i più gravi della sua storia e ha, giustamente, provocato reazioni di inedita durezza. Ma quel che si tarda a comprendere è che la crisi riguarda non solo il Consiglio ma, prima ancora, il corpo della magistratura e che da lì deve partire l’azione di risanamento.
L’elezione del vicepresidente del Consiglio superiore della magistratura evidenzia le contraddizioni del rapporto tra una politica insofferente verso gli organi di garanzia e una magistratura restia a fare i conti con se stessa. Non è soffiato il vento di cambiamento…
Nelle elezioni per il CSM hanno vinto le destre, da tempo egemoni su giudici e pubblici ministeri. Si compirà così per vie interne la normalizzazione della giurisdizione auspicata dalla politica. Nel silenzio di una magistratura progressista priva di prospettive.
L’accesso a questo articolo, come a tutti i nostri contenuti, è libero e gratuito.
Se credi puoi aiutarci a continuare così sostenendoci anche con un solo euro
