la politica puntoacapo
Gli obblighi internazionali in materia di cambiamento climatico sono spesso disattesi. Un richiamo al loro carattere cogente viene, in ultimo, da due iniziative, assunte da alcuni piccoli Stati insulari del Pacifico e dell’area caraibica, che hanno attivato il Tribunale internazionale per il diritto del mare e la Corte Internazionale di Giustizia. Speriamo in novità positive almeno su questo versante.
La lezione dell’alluvione in Emilia Romagna è chiara. Certo, il cambiamento climatico ha un ruolo rilevante nell’innalzare la soglia del rischio, ma la possibilità di interventi di difesa del territorio è drasticamente abbattuta da politiche urbanistiche che hanno portato a una cementificazione massiccia, favorita dagli enti locali per fare cassa.
Per evitare una catastrofe planetaria irreversibile bisogna raggiungere, entro il 2030, alcuni obiettivi prestabiliti di salvaguardia dell’ambiente: in particolare nelle città, dove vive gran parte della popolazione del mondo. Ci sono al riguardo degli indicatori puntuali e testati, utilizzati anche nel nostro Paese. Ma la situazione rilevata è deludente ché sono molti i Comuni capoluogo che restano sotto la sufficienza.
I problemi sociali e il cambiamento climatico si preannunciano drammatici. Ad essi la coalizione di centro destra e quella sedicente di centro sinistra rispondono, senza sostanziali differenze, con la ricetta perdente di una ripresa economica sul modello prepandemia. È, dunque, strategico un successo elettorale di chi si oppone a questa ricetta e in particolare, data la debolezza di Unione Popolare, del M5S.
La caduta del seracco sulla Marmolada è un effetto del cambiamento climatico. Ma è, insieme, un evento dalle modalità e dai tempi imprevedibili. Che fare, dunque, per evitare che eventi simili si trasformino in tragedie? A medio termine arrestare il cambiamento climatico ma, intanto, cambiare la cultura con cui ci si accosta alla montagna.
A dirlo non sono soltanto Greta e gli ambientalisti più rigorosi. Le parole sono del segretario generale delle Nazioni Unite: «La rinuncia degli Stati a una leadership climatica è criminale. Ogni ulteriore ritardo significa morte. Ovunque c’è gente ansiosa e arrabbiata. Lo sono anch’io. Ora è il momento di trasformare la rabbia in azione. Ogni frazione di grado conta, ogni voce può fare la differenza. E ogni secondo conta».
In questi giorni, in cui gli occhi del mondo sono puntati sulla guerra tra Russia e Ucraina, arriva l’ennesimo allarme per la crescita e gli effetti devastanti degli impatti climatici. Gli esperti ci ripetono che il prossimo decennio sarà decisivo, ma la risposta della politica sembra essere la riapertura delle centrali a carbone e l’aumento delle spese militari.
Il rapporto del World Inequality Lab (elaborato con l’apporto di 100 ricercatori) è la sintesi più aggiornata degli sforzi internazionali di ricerca sulle disuguaglianze globali. E i dati raccolti sono univoci. Uno per tutti: Il 10% più ricco della popolazione mondiale guadagna il 52% del reddito globale, mentre la metà più povera ne guadagna l’8,5%.
Sbandierato dalla stampa italiana come successo, il G20 di Roma è stato un vero fallimento e ha preparato un altrettanto fallimentare summit della COP 26 a Glasgow. Il capitalismo fossile va dritto per la sua strada e i governanti non riescono a imparare la lezione della pandemia. E non va meglio sul versante sanitario e su quello fiscale.
La Germania è un’icona della buona manutenzione del paesaggio e ha un ottimo servizio meteorologico, una proverbiale organizzazione di protezione civile e un grande senso civico dei cittadini. Ma ciò non è bastato a impedire una catastrofe alluvionale con decine di vittime ed enormi danni. La ragione? Il nostro stile di vita e la nostra economia insostenibile.
L’accesso a questo articolo, come a tutti i nostri contenuti, è libero e gratuito.
Se credi puoi aiutarci a continuare così sostenendoci anche con un solo euro
