la politica puntoacapo
Trasformazione della fauna selvatica in risorsa da sfruttare, ampliamento delle specie cacciabili e dei periodi in cui la caccia è consentita, possibilità di cacciare in aree fino ad oggi interdette, svilimento del ruolo degli enti di ricerca. Non è un museo degli orrori redatto da una mente malata ma il contenuto del disegno di legge Malan (di Fratelli d’Italia) sulla caccia approvato dal Senato e passato all’esame della Camera.
Tra i referendum abrogativi per i quali è in corso la raccolta delle firme di presentazione c’è quello relativo alla norma che consente ai cacciatori l’ingresso in fondi privati senza possibilità, per il proprietario, di opporsi. È una norma di favore per la caccia priva di giustificazioni. Ma la richiesta di abrogazione è circondata dal silenzio.
Sparare sette giorni su sette, sparare anche di notte, divieto di impugnativa al TAR dei calendari venatori sono solo alcune delle chicche contenute nella proposta di legge leghista di liberalizzazione della caccia. Con i tempi che corrono, probabilmente passerà. Non solo per conservare i voti della lobby dei cacciatori, ma perché la caccia sembra essere il paradigma di una società egoista e schiacciata sull’oggi.
Mentre in Piemonte si parla di un referendum sul TAV è interessante ricordare come funziona la democrazia quando ci sono degli interessi da difendere. È la storia della legge piemontese sulla caccia, che mostra come i referendum si celebrano oppure no solo in base alla convenienza di chi governa.
L’accesso a questo articolo, come a tutti i nostri contenuti, è libero e gratuito.
Se credi puoi aiutarci a continuare così sostenendoci anche con un solo euro
