TAV e Movimento 5Stelle. Il momento è ora

image_pdfimage_print

Il momento è ora. Se il Movimento 5 Stelle vuole sperare di avere – nonostante il disastro continuo in cui si è risolta la sua esperienza di governo – un qualsiasi futuro, deve uscire dall’esecutivo sul tradimento di Giuseppe Conte sul TAV. Ora. Senza nemmeno provare a nascondersi dietro l’ipocrita dito di uno scontatissimo voto parlamentare.

Il presidente del Consiglio non è riuscito a produrre una sola ragione tecnica che ribalterebbe la famosa analisi costi-benefici. Ha invocato vaghe decisioni dell’Europa (prima ancora che la nuova Commissione decida), ha prospettato «costi» del recesso non precisati e non dimostrati: ha fatto sua la solita fumisteria da chiamparini & madamine, senza uno straccio di fatto nuovo.

È dunque evidente Conte ha fatto una scelta politica: arrivati allo stallo e alla vigilia della resa dei conti, il garante del patto di governo ha scelto uno dei due contraenti, buttando a mare l’altro. Non ha tutelato quello che l’ha portato a Palazzo Chigi: ha abbracciato il più forte. E per farlo ha voluto usare l’arma-fine-di-mondo: perché sa perfettamente che restare in un Governo che fa il TAV significa, per i 5 Stelle, il suicidio. Ma c’è un’altra faccia della medaglia: presentarsi non più come l’avvocato difensore dei cittadini, ma come l’avvocato d’affari del TAV significa schierarsi non solo con la Lega, ma accreditarsi definitivamente con il sistema. Con il Pd, con gli imprenditori e (ahimè) con i sindacati: con il presidente della Repubblica e con tutti gli alti garanti dello stato delle cose.

Confesso che non ho mai compreso i crescenti entusiasmi per Giuseppe Conte, oggi apprezzatissimo nei gangli del sistema. Il suo profilo assai dubbio (dal curriculum alle prestazioni professionali) mi è parso fin dall’inizio confermare quell’integrazione del Movimento nel sistema che fu lo sciagurato filo rosso della campagna elettorale 2018.

Come che sia, ora le carte sono sul tavolo. La ragione più forte per rimanere a quel maledetto tavolo è la quasi certezza che votare ora significherebbe consegnare il Paese a Salvini. Con questa legge elettorale, superando il 40% dei voti, ad elezioni che avrebbero un’astensione record, qualcosa come un quarto degli aventi diritti al voto potrebbe avere numeri sufficienti per eleggere il Presidente della Repubblica e cambiare la Costituzione. Uno scenario da incubo, certo. Ma il problema è che quello scenario è già attuale. Se l’unico modo di impedire a Salvini di vincere le elezioni è trasformare fin da ora il Governo Conte in un monocolore della Lega, allora conviene rompere ora. Perché andando avanti così l’esito sarà lo stesso, con l’aggravante di un Movimento 5 Stelle letteralmente disintegrato.

So bene che già ora il destino dei pentastellati appare segnato: i suoi voti di destra sono andati direttamente a Salvini, quelli di sinistra nell’astensione. Ma se il Movimento rialzasse la bandiera dei suoi valori fondanti, a partire dall’ambiente, uscisse dal governo sul TAV (ma anche sulla corruzione dilagante nella Lega; sulla sudditanza di Salvini alla Russia di Putin; su un’autonomia differenziata che ha l’unico scopo di fottere definitivamente il Mezzogiorno…) e cambiasse il leader (perché Di Maio ha perso ogni credibilità) potrebbe ancora giocarsi la partita. Potrebbe farlo soprattutto a causa della totale assenza di alternative: alle Europee nessuno ha riassorbito i milioni di voti non di destra che ha perso, né si vede all’orizzonte alcuna forza seriamente capace di attrarre i voti di tutti coloro che vogliono davvero cambiare il sistema, e che hanno compreso che Salvini intende invece tenerlo in piedi e metterne a frutto le ingiustizie e le paure.

Sono tra coloro che, da sinistra, aveva provato a credere che il Movimento avrebbe potuto giocare un ruolo nello scardinamento dello stato delle cose. Non ho mai accettato le cariche che mi hanno proposto, e non ho mai fatto dichiarazioni di voto a loro favore (se non per la Raggi a Roma: e, in quella situazione, la rifarei mille volte). Ma trovandomeli accanto in mille battaglie per l’acqua, l’ambiente, i beni comuni avevo sperato che potessero giovare. Una speranza ingenua: della quale tuttavia non mi pento, anche solo perché ­– in attesa delle condizioni, ancora assai lontane, della ricostruzione di una qualche sinistra ­politica – non c’era altro in cui sperare. Anche oggi – diciamolo chiaro – l’alternativa è l’astensione.

Ma la totale sudditanza (e l’esplicita complicità) alla politica di estrema destra di Salvini, un reddito di cittadinanza lontanissimo da quello che avevano proposto prima di essere al governo (e realizzato all’insegna del “sorvegliare e punire”), la ripresa della svendita del patrimonio pubblico, una riforma costituzionale che piccona ulteriormente il ruolo del Parlamento e, in generale, una velocissima trasformazione in casta di potere (con mandato, competenza e scrupoli, zero) hanno distrutto quella speranza.

Restava solo la casamatta del TAV, che non investe solo il destino della Val di Susa ma l’idea stessa di democrazia. Ora il tradimento di Conte può essere la pietra tombale del Movimento, o l’occasione per un tentativo di palingenesi. Che non sarà facile, ma è sempre meglio di una fine vergognosa.

About Tomaso Montanari

Tomaso Montanari insegna Storia dell’arte moderna all’Università per stranieri di Siena. Prende parte al discorso pubblico sulla democrazia e i beni comuni e, nell’estate 2017, ha promosso, con Anna Falcone l’esperienza di Alleanza popolare (o del “Brancaccio”, dal nome del teatro in cui si è svolta l’assemblea costitutiva). Collabora con numerosi quotidiani e riviste. Tra i suoi ultimi libri Privati del patrimonio (Einaudi, 2015), La libertà di Bernini. La sovranità dell’artista e le regole del potere (Einaudi, 2016), Cassandra muta. Intellettuali e potere nell’Italia senza verità (Edizioni Gruppo Abele, 2017) e Contro le mostre (con Vincenzo Trione, Einaudi, 2017)

Vedi tutti i post di Tomaso Montanari

6 Comments on “TAV e Movimento 5Stelle. Il momento è ora”

  1. Caro professor Montanari, lei che si pregia di pontificare con competenza sulla politica,?dovrebbe ammettere che ha sbagliato completamente sui 5 stelle. Tante persone di sinistra hanno compreso immediatamente la loro natura di sovvertitori del sistema. Grillo e Casaleggio non lasciavano spazio a speranze. La loro incompetenza e arroganza è stata guidata contro la democrazia. Felice che se ne sia reso conto, ma la sua analisi è troppo indulgente con se stesso. Lei è un opinion maker, ha influenzato purtroppo molte persone

    1. Oltre a Grillo e Casaleggio un altro personaggio che sta facendo perdere consensi al movimento 5 stelle è Fico, con tutte le sue dichiarazioni pro immigrati.

  2. In quella famosa assemblea la sinistra, ma direi meglio le persone che dovrebbero distinguersi per apertura mentale, valori solidali, etica sociale e cultura democratica, hanno perso una enorme occasione.
    Consegnando il Paese alla destra più becera della lega di Salvini.

  3. Approfitto di questo spazio per dire che la sx ha una priorita’ che mi sembra anche lei non abbia ben chiara. Non si deve voler mettere assieme la sx a forza. No. Serve una linea politica che fornisca strumenti e prospettive concrete. Sono i dirigenti a dover elaborare e proporre indefessamente senza batter ciglio, una serie di punti in cui le persone possano intravvedere strumenti concreti di azione sulla realta’. Se non si e’ utili, non si viene riconosciuti. Se io mi chiamassi Montanari (o altri come Montanari) partirei dal ruolo dello stato, visto i fallimenti del privato e del mercato. Da qui, le elaborazioni successive. Il dirigente politico non deve forzare unioni o coinvolgere masse. Il dirigente politico deve capire e tradurre . Creata la linea politica con strumenti utili e contenuti, fatta l’unione, stabilito il contatto con i delusi. Gli altri vedremo come seguiranno, eccome se seguiranno. Grazie per lo spazio.

  4. Non c’è solo la TAV, c’è un discorso generale sull’ambiente ed il territorio che è del tutto assente dal contratto di governo. E forse non poteva che essere così, alleandosi con il più rozzo e cementiero partito italiano. Fu in quel momento che presi definitivamente le distanze dal Movimento. Dovevano rimanere duri e puri (come per lo meno dicevano di essere a parole) e non fare nessuna coalizione. Si andava a nuova elezioni? Si sfasciava il paese? Meglio, piuttosto che assistere a questa squallida politica!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.