la politica puntoacapo
| In un sito di riflessione e di approfondimento politico culturale non può mancare un luogo di dibattito, un’agorà, una piazza di confronto informatico. Tra chi partecipa all’impresa di Volerelaluna, con chi ci guarda con interesse, con chi, semplicemente, vuole confrontarsi. Di qui la previsione di questa sezione di OPINIONI. |
Da vaccinato, ritengo che il green pass sia un errore. Ma ancor più mi preoccupa il crescere dell’intolleranza nei confronti di chi la pensa diversamente. I problemi complessi necessitano di analisi articolate, non di tifoserie. E invece stiamo creando un mondo diviso tra buoni e cattivi, responsabili e untori, consapevoli e soldatini orwelliani.
Mai come in questi mesi si realizza la conclamata agonia del capitalismo, incapace di affrontare i problemi epocali che stanno emergendo. Ma questa agonia non porta necessariamente con sé il tramonto dell’Occidente, nella cui cultura millenaria occorre piuttosto scavare se vogliamo coltivare “il sogno di una cosa”.
Il linguaggio, come noto, non descrive la realtà, la plasma a suo piacimento. Il cosiddetto green pass ne è un caso di scuola. Cosa c’è di green in un pass che attesta una o più vaccinazioni e che abilita ad alcune attività e ne esclude altre? Certo il termine non aiuta a capire i motivi reali di questo strumento e a fare valutazioni conseguenti.
L’ultima trovata per la scuola è il “Piano estate”. Operazione di marketing comprensiva di progetti, inno all’autonomia scolastica, apertura al privato, soft skill, didattica per competenze e pensiero computazionale. Un minestrone mal assortito in cui si intrecciano il modello dell’oratorio e quello dell’avviamento al lavoro.
La vitalità della società civile non si è tradotta, in questi anni, in proposta politica da portare in ambito istituzionale. E si è ampliata così la frattura tra la società e istituzioni. In questo quadro si deve operare, anche con una vena di utopia, per costruire un soggetto politico veramente nuovo. È difficile ma necessario.
Difficile trovare il giusto compromesso tra gli interessi che governano il mondo. Iperglobalizzazione, sovranità, democrazia non possono coesistere. Almeno uno soccombe. O forse a sopravvivere è solo un governo centrale basato sull’imperio della finanza, con svuotamento dei governi nazionali e dei parlamenti.
Il capitalismo globale della sorveglianza non è né riformabile né governabile. Allo stesso modo, la crisi della democrazia della rappresentanza è irreversibile. Una sinistra degna di questo nome non può che stare all’opposizione e agire per dilatare le contraddizioni del sistema e per costruire l’opposizione sociale.
La débacle della sinistra alle elezioni regionali è un fatto. Tutti ripetono il ritornello che occorre un nuovo soggetto politico. Ma quale? Certo non può essere la somma di sigle ormai prive di agganci con le situazioni reali nei territori. Ci vogliono basi nuove, esperienze innovative e energie sociali.
La costruzione di un soggetto nuovo e credibile a sinistra richiede una ripresa di ragionamenti, di confronti, di esperienze relativi alla democrazia partecipativa. Occorre ripartire dal territorio valorizzando la rete di realtà locali (città, paesi, comuni, frazioni, borghi, quartieri) che fa del nostro Paese “diecimila e una Italia”.
C’è nel Paese una rete ampia e articolata di movimenti e associazioni che fanno riferimento ai valori tradizionali della sinistra ma, da tempo, un fossato la separa dalla politica che produce rappresentanza nelle istituzioni. Colmare quel fossato significa ricostruire una sinistra politica. O, almeno, provarci.
