la politica puntoacapo
La presidente del Consiglio ha affidato ai social il suo manifesto per una svolta nelle politiche migratorie. Assai poco sul piano del governo del fenomeno, proposte irrealizzabili e misure di già sperimentata inutilità (come l’aumento sino a 18 mesi della detenzione amministrativa). Ma un drammatico crescendo di propaganda e disumanità.
Dopo la tragedia di Cutro era lecito attendersi che il Governo intervenisse sui canali di ingresso di lavoratori stranieri e sulle procedure per un accesso sicuro ai richiedenti asilo. Nulla di tutto questo. Al contrario, Governo e Parlamento hanno limitato la protezione speciale per chi rischia, nel proprio Paese, violazioni del diritto al rispetto della vita privata e familiare. Così i morti di Cutro sono morti una seconda volta.
Il decreto legge n. 1/2023 è un goffo e illegittimo tentativo di piegare a fini politici le norme del diritto internazionale in materia di obblighi di soccorso in mare e di accesso alla protezione internazionale. È un provvedimento non emendabile nell’iter di conversione in legge che va, dunque, semplicemente abrogato.
Dopo la Danimarca è la volta del Regno Unito, il cui premier annuncia di aver concordato con il Governo del Rwanda il trasferimento nel paese africano dei richiedenti asilo approdati sul territorio di sua maestà britannica. Saranno le autorità ruandesi a esaminarne le richieste e a provvedere alla loro sistemazione. Così funziona la tutela dei diritti nella più risalente democrazia europea.
La regolarizzazione dei lavoratori i stranieri prevista nel maggio 2020 procede con enorme ritardo. Così, se il datore di lavoro viene meno al suo impegno, nelle more del procedimento il lavoratore si trova nell’impossibilità di avviare un nuovo rapporto. A meno di un’applicazione diretta della convenzione n. 143/1975 dell’OIL.
Lo straniero nel cui paese è impedito l’effettivo esercizio delle libertà democratiche ha diritto a ottenere asilo in Italia e può chiederlo alla frontiera. Ma non a quella con la Slovenia dove vigeva una prassi di riammissione informale. Per dichiararla illegittima c’è voluta, nei giorni scorsi, una decisione del Tribunale di Roma.
La nona regolarizzazione della storia repubblicana, prevista dal “decreto rilancio”, ha partorito il classico topolino: 220.528 domande a fronte di 680.000 presenze irregolari. Conseguenza di una legge irrazionalmente restrittiva ma soprattutto di una politica migratoria incapace di seguire l’andamento reale dei flussi.
La regolarizzazione varata con il decreto “rilancio” è un’occasione mancata. Le pesanti limitazioni dei soggetti legittimati ad accedervi escluderà, infatti, dalla possibilità di sanare la propria posizione un quarto dei migranti presenti nel Paese anche se dediti a un lavoro stabile.
L’accesso a questo articolo, come a tutti i nostri contenuti, è libero e gratuito.
Se credi puoi aiutarci a continuare così sostenendoci anche con un solo euro
